Авторизация
Зарегистрироваться

Joyroom D-M25 - внешний акк с богатым набором протоколов зарядки и достойной емкостью на грамм массы


Внешний акк не вполне обычной, промежуточной, емкости батареи — не 10000 или 20000, а 16000. Сравнивал с прекрасным акком Baseus PPDMNA aka Adaman. И за нашего героя совершенно не стыдно. Да, дизайн попроще — но реальная запасённая энергия на грамм массы оказалась даже выше.


Доставка и упаковка

Заказ 30 октября 2019, получено 26 ноября. CDEK.
Транспортная упаковка надёжная — пакет, в нём коробка, в коробке в отдельной пенке завёрнут товар

Коммерческая упаковка — привычные для бренда цвета, исполнение и пр. Коробка хороша — но я такие уже пару раз описывал. Повторяться не буду



Спецификация

МикроUSB вход: 5 В 2A/9 V 2A/12 V 1.5A
TYPE-C PD Вход: 5 V 3A/9 V 2A/12 V 1.5A
TYPE-C PD выход: 5 В 3A/9 V 2A/12 V 1.5A
USB Выход: 4,5 V 5A/9 V 2A/12 V 1.5A
Материал корпуса: ПК + АБС
Батарея: литий-полимерный аккумулятор
Размер: 145x72x21,5 мм
Масса 295 г* у меня вышло 312
Дополнительная информация
Цвета: белый, черный
Дисплей батареи: цифровой дисплей

Характеристики продукта

1. Супер-быстрая зарядка 22,5 Вт, значительно сокращая время зарядки
2. Двухсторонняя быстрая зарядка, PD совместимый QC3.0, один кабель для решения проблем в путешествиях.
3. Три порта выхода, зарядка трех устройств одновременно
4. Цифровой дисплей точно отображает мощность, ток и напряжение.

Забавно, что среди этих цифр нет главных — емкости. То есть 16 000 номинальных мАч приведены на картинках. Зато подробные есть на корпусе

Впрочем, полного понимания набора протоколов зарядки всё равно не приведено. Только Huawei SCP упомянут на картинке. тк что будем изучать.
Мануал



Внешний вид

Брусочек с закруглёнными краями, корпус текстурированный, в руке лежит удобно. На верхней грани достаточно информативный дисплей, включается-выключается автоматически

На боковой стороне кнопка включения

На торце порты — пара разноцветных Type A на выход, microUSB на вход, Type С двухсторонний.

В комплекте включили очень приятный на ощупь мягкий метровый кабель с фиолетовыми вставками на портах. В принципе, это цветовой код для кабелей под Huawei SCP, я по быстрому сравнил — соответствует очень хорошему кабелю, продавшемуся как 5-амперный.

Остальные грани пустые, на задней спеки, которые мы уже видели.

Проверяем работоспособность


Емкость

IMHO для акков, поддерживающих различные напряжения, токовая характеристика емкости окончательно теряет смысл. Суммировать токи на 12 и 5 В — все равно что складывать коз с коровами. В отличие от отдаваемой энергии, в Вт-часах. Видим, что здесь получилось около 90% от заявленной. Но заявленная — всегда на предельно щадящих режимах, а я сознательно тестил на 3A. Так что считаю цифры емкости честными.


Зарядка

С обычной зарядки через комплектный кабель берёт 3А

С Baseus BS-E915 65W GaN — 2А на 9В — всё как обещано в спеках.

Так как я заряжал и на 5 и на 9В, цифры в мАч смысла ровно ноль. А вот энергия… Видим, что вошло 74Вт ч. С учетом потерь и при зарядке и при разрядке — вроде +- бьётся.


Максимальные токи

Токи на номинальных напряжениях 5, 9 и 12 вольт, в данном случае устанавливал через QC 2.0. Обещанное держит, выше — четко срабатывает защита.
5В — обещано 3A, держит 3.2. Видно характерные ступеньки в графике напряжения. Акк компенсирует падение напряжения на проводе по мере увеличения тока. Молодцы.

9В — обещано 2A, держит 2.1

12В — обещано 1.5A, держит 1.6

Я бы сказал — прекрасно. И токи обещанные выдаёт и защита корректно настроена…
Дополнительная информация
Прим. вытаскивать из него 5A по Huawei SCP можно, ниже видно. Но зарядка моя столько не тянет. А городить из-за этого снова стенд как на тесте с зарядкой Базеус смысла не вижу


Работа на минимальных токах

Нет. На малых токах акк засыпает секунд через 30 сек.

Работа в сквозном режиме и как UPS

В сквозном режиме работает, НО есть важное примечание.
Напряжение на выходе без подключения к сети

В сквозном подключении — как видим, ниже, но в пределах приличия.

А вот теперь НО. Если ваша сетевая зарядка поддерживает один из многочисленных протоколов быстрой зарядки, которые умеет этот акк, и напряжение на входе увеличивается — то выход отрубается. Что, в целом, правильно — но надо это иметь в виду.


Как UPS — нет, конечно. При подключении в сеть ненадолго пропадает питание на выходе. Я вообще ни разу не видел внешнего акка, который можно использовать как UPS. И этот не стал исключением.

Поддержка режимов быстрой зарядки

Зелёный Type A порт

Синий Type A порт. Разницы никакой вразумительное не нашёл, хотя почему-то тестер показывает разным цветом Huawei SCP. Смотрел внимательнее этот режим на обоих — разницы не нашёл (как и на Type С порту)

Type С порт — почти всё в наличии, нет, как всегда, Oppo (аппаратно огороженное) и напряжений свыше 12 В ни по одному из протоколов (жаль, но для акка такого объёма более чем нормально)

Якобы что нет Apple 2/4 — это известный глюк тестера. Всё есть:

Хуавеевские протоколы


Power Delivery


Итого

Хочу сравнить с недавно обозреваемым мной Baseus PPDMNA aka Adaman. Благо тот Адаман по моему скромному мнению — лучший внешний акк, побывавший в моих руках. Так вот, сегодняшний герой уступает, пожалуй, только по дизайну корпуса и отсутствию Lightning порта на зарядку.

По техническим характеристикам — чуть, но превосходит в главном — в нём больше энергии на грамм массы, чем у Адамана (у которого этот показатель очень хорош) — 0.17 Вт ч/г против 0.16.

По отдаваемым токам — вровень, но надо помнить, что Адаману это легче, тк он большей емкости.

По поддерживаемым протоколам — голова в голову, оба на отлично.

По комплектации — здесь в комплекте отличный провод. (Прим Судя по синей маркировке — под Huawei. Прекрасно работает и с другими телефонами. Но, говорят, не даёт быстрой зарядки на Самсунгах — только 5В). У Адамана зато есть мешочек. IMHO хороший провод полезнее, чем мешочек :)

Отмечу ещё точное отображение токов, напряжений и протоколов на встроенном экранчике — чётко, точно и информативно.

Вот по цене Адаман чуть впереди (сравнил реальные сегодняшние чернопятничные цены, без купонов Али). То есть он, конечно, дороже — но и емкость у него выше. Если посчитать емкость на доллар цены, то Адаман немножко впереди. Впрочем, это естественно — чем больше акк, тем больший процент в нём по массе приходится на собственно батареи и меньший на электронику и корпус. А если учесть в цене комплектный провод…

Так что обозреваемый акк однозначно заслуживает мою положительную оценку.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +3 +3
свернуть развернуть
Комментарии (2)
RSS
+
avatar
  • noah41
  • 29 ноября 2019, 14:30
+2
Да, наверное по соотношению емкость-размеры-вес-характеристики наверное одно из самых интересных решений.
+
avatar
  • lfxybr
  • 29 ноября 2019, 16:43
0
Почему АКК, а не АКБ?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.